民明運動科學特搜班　總長、總協調、總代

說到最近最讓人笑到肚子痛的新聞，當然就是重砲手 Izzy Alcantara 被洗掉的消息了。

雖然中華職棒最喜歡掛在嘴上的就是「球員成績不重要，重要的是對團隊的貢獻」，而且解約 Izzy 的重要原因正是他不能守備而跑壘又慢，所以對球隊貢獻不大。但是別忘了，睜眼說瞎話正是台灣棒球七大不思議之一。就算不提 Izzy 在墨西哥和韓國都是守左外野，對右外野的飛球判斷並不擅長，草總不但在春訓時硬要讓他站先發右外野，還在球季中說到希望明年將他移防三壘，在吳佳榮經驗之後，一副認為外野手理當能夠勝任三壘守備的樣子，若真是這樣，台灣國家隊就不會找三壘手找得那樣辛苦了。草總這樣做，先是為了讓拿過金手套獎的陳連宏、王傳家等站 DH 而逼迫 Izzy 守他不熟悉的右外野（當然，民明也覺得他們會拿金手套很好笑），後來更想讓他把原來的三壘手吳佳榮擠到外野去。民明不瞭解為何草總老是要強調洋打的守備貢獻，但這就又應驗了民明以前常說的，徐總就算再差，也還是國內職棒教練中腦袋最清楚的。

說到對團隊的貢獻，如果一個 win shares 高達 11 的選手對一隻只有 20 勝（ Izzy 被解約時統一的勝場數）的球隊貢獻度不算高的話，那其他球員就該切腹自殺了。而且，主打 DH 的 Izzy 這 11 的 win shares 全是靠攻擊打下來的，謝長亨在球季還沒開打之前就一直在抱怨 Izzy 不能守不能跑的問題，但事實上是他認為的那些會守又會跑的球員，就是把打擊跑壘守備加上投球的貢獻度全加起來也比不上 Izzy 的一根棒子。當然這也並不讓民明意外，畢竟對球員技術的評價方式獨樹一格，也算是台灣棒球七大不思議之一。

如果從 RC 來看的話， Izzy 為球隊創造的分數是 45 。當我們注意到統一全隊的 RC 是 144.26 時，就會發現一個創造了全隊 31% 分數的打者正被說是對球隊沒什麼貢獻而慘遭炒魷魚。當然，長期關心中華職棒的朋友都知道，這些莫名其妙的美帝公式對台灣的教練和球團都是毫無意義的， 其重要性還遠不如一翻開國內體育期刊就自動映入眼簾的「投手佔比賽70％」這種莫名其妙的數據。 在中華職棒要說到一個打者對球隊的貢獻，那當然只有也必須看打點了。

可是，這次被解約的 Izzy 正是聯盟的打點王啊！

獅隊對解約 Izzy 的理由正是「最近穩定性確實不夠，多場比賽重要關鍵需要他的打擊，他就是無法發揮」。暫且不論 Izzy 的得點圈打率實際上高達 .344 ，就算退一百步，當作 Izzy 真的在關鍵時刻壘上有跑者時都打不出來好了，他的十五支全壘打至少可以製造十五分打點，統一全隊打者也只有三個人打出超過十五分打點。就算我們假設 Izzy 放水，放到只要有跑者在壘上時他從沒打回任一分好了。他被解約前總共打出七支陽春全壘打，單這七分打點就平了劉芙豪目前的打點數，比林鴻遠、吳佳榮的打點數還多！ Izzy 就算是放水也能打出比謝長亨愛將吳佳榮更多的打點數，更別提現實中 Izzy 的五場勝利打點比吳佳榮目前為止總共才四分的打點要更多了。

能在三壘及左外野這種攻擊位置忍受吳佳榮和林鴻遠的火力，卻對 Izzy 的砲火挑三撿四，這倒是令民明想起以前在電動間看有人在玩「街頭快打」這個名作時，明明手上已經有一支武士刀，但是在某個垃圾桶找到一把小刀後就毫不猶豫地把武士刀扔了，於是不久之後就必須再投五塊錢接關。當然，考慮到陳文賓的遭遇，或許謝長亨認為這是成為台灣最佳總教練必經的道路也說不定。

回過頭來說，謝長亨球員時代最為人所知的，就是他那「悲情巨投」的形象。照理說草總應該是最能夠體會隊友打不到分數的無奈。那他為何還要堅持排出進攻力薄弱的打線，還將全聯盟進攻力最強的打者火掉，這或許正證明了「小時候被虐待的小孩，往往長大後會成為虐待案的加害者」的理論。據說謝長亨在選手時代就很喜歡讀書，因此民明在此建議謝長亨有空的話可以看看惡怖呂帝．魔華鬼崇博士 (Aphrodite Matkakis) 的「 Trust After Trauma 」一書，說不定對他的症狀會有幫助。

說到 Izzy 到底有多好，如果從 OPS 來看的話，他在台灣職棒史上是第四強的洋打者。他 1.136 的 OPS 僅次於 Jay Kirkpatrick 、 Rod Brewer 、和 Boi Rodriguez 三人而已。當然說到單季總成績的話，只打了半季的 Izzy 跟其他人是無法比的。不過說到轟全壘打的頻率，平均 9.73 個打數就開一砲的 Izzy ，在歷史上也僅次於 Sam Horn 的 9.29 而已（ Mario Encarnacion 剛剛把這個數字降到不可思議的 8.58 ）。照這樣的速度打下去， Kirkpatrick 、 Iglesias 、和 Horn 三人共同保持的單季 31 支全壘打紀錄要在今年被破，可能性當然是相當的高。

如果 Iglesias 在職棒元年上半季快打完的時候就因為貢獻度低且耍帥守備對球隊沒貢獻而被解約，是不是會讓因此收入減少的三商虎提早解散，而且當場把職棒史上第一個季冠軍拱手讓人，現在當然是不得而知。如果統一高層的意思就是想要破壞戰績而減少觀眾人數，以趁機解散球隊，或將球隊脫手，或是將球隊從台南搬到台北，那謝長亨這一手當然就是致命的奧義。說到這種事情，不論美日都曾發生過，只要看過電影「 Major League 」和漫畫「名門第三野球部飛翔篇」的人就都非常清楚。

民明在這裡也要請大家回憶一下歷史。說到以打擊無法適時發揮做藉口解約表現好的洋砲，在台灣當然不是新鮮事。例如台灣大聯盟的「澳洲雙煞」 Matt Buckley 和 Gavin Fingleson 就因為這種理由慘遭掃地出門，儘管他們在台灣的生涯打擊率分別高達 .302 和 .340 也沒有用，畢竟 .298 和 .314 的得點圈打擊率顯然已經低到夠讓他們坐實了這個罪名了。守備位置沒辦法配合，所以不論打再好也一樣解約，當然也是司空見慣的事情，生涯打擊率 .344 的 Brad Strauss ，雖然在得點圈有「能夠適時發揮」的 .389 驚人打擊率，但還是因為這個原因創下先後被台灣大聯盟四支球隊解約的大滿貫紀錄。從這個標準來看， Izzy 被解雇似乎也不是那麼奇妙的事情。

萬一要解約的洋砲是超水準的選手，那就不能不加上「心態不佳」這種理由了。這招之所以好用，就在於可以把球員抹黑成「瞧不起台灣棒球」，以「維護國球尊嚴，不讓洋將囂張」的理由打消球迷的不滿，否則實在沒有藉口解約這種有必殺威力的拳法士。以前面提到的三位單季全壘打紀錄保持人來說，就沒有一個逃的過這種命運。即使像在台灣已經打成老江湖的 Iglesias 跟記者混得太熟，實在凹不出態度不佳的理由，也可以用老婆態度不佳當作炒魷魚的藉口。

至於 Horn 和 Kirkpatrick ，更是在創下紀錄的第二年同時吃下「練球不認真耍大牌，無法適時發揮，沒有守備位置」的解約三寶飯。儘管少數記性好的球迷都記得在他們創下紀錄的那年，他們的工作態度不管在媒體還是球隊的口中都是好到不能再好。曾在大聯盟單季 23 發的 Horn ，驚人的柔軟度和嚴謹的熱身程序就曾被拿來當作高階職業選手敬業的範本，而經歷平凡無奇的 Kirkpatrick 當然更是被形容為謙虛有禮加苦練不倦的模範生。不過在媒體全力配合球團宣傳和台灣人的健忘天性配合下，這些疑問當然是不會累積到足夠的音量。

看到這些歷史，或許有人會覺得，這也只是表示謝長亨跟之前的教練想法差不多而已，並沒有什麼特別的。其實謝長亨的偉大之處，就是在上半球季爭冠的關鍵時刻，撤掉表現持續火熱的打點王。不論 Horn 還是 Kirkpatrick ，球團都挑在球員表現明顯下滑的時刻動刀，而且是在第二個球季累積近兩百個打席的樣本可以拿來和第一個球季做比較之後。當時兩聯盟都是單一球季制，這個時間點大約是在全球季進行四十幾場，還剩下一半賽程可以拼季後賽的時候。至於 Iglesias ，則是打滿球季後才被通知不再續約。若說是拿一個月二十幾個打席當作「表現不如預期」的藉口，這樣的壯舉絕對可以說是前無古人，何況這二十幾個打席其實也並不差。這支砲手養成能力是零的球隊，在高國慶已經被弄到喇賽而且又把以前的老砲砍光以致於連老本都沒得吃的情況下，還敢做出這種事情來，膽子之大實在令人難以想像。

如果要找一個比較接近的案例，當然就是去年誠泰在上半季打到一半時失去 Willis Otanez ，終於讓出原本坐得很穩的王座。不過誠泰只是笨在洋砲落跑後不找新洋砲反而以洋投取代，要跟統一這種自己把洋砲砍了相比，笨度簡直是魍魎塔與神拳寺的差別。至於解約 Izzy 之後的下一場比賽，統一馬上戰敗而被踢出爭冠圈，嚐到自滅的下場，那也只是證明了棒球之神有時也會把電視頻道轉到緯來而已。

民明不否認 Izzy 有收錢放水的可能性，但若有人要暗指說 Izzy 是因此而被解約，卻認為排出鳥蛋陣容上戰場的教練反而是清白的，那也未免太沒有說服力。何況如果賭徒有錢去收買一個 DH 放水卻沒收買其他人，實在是說不過去。一般常識來說，要買也是買投手，捕手，或至少能製造守備失誤的野手。至於賭徒是不是已經想到收買教練這個絕不可能被識破的究極奧義，就不得而知了。民明的立場很清楚，假如真的有人打假球，但是球團跟記者都裝傻不敢講，然後找些豬頭理由想要矇混過去，把付錢的球迷當傻瓜，那被罵笨蛋當然也就必須欣然接受。

今天謝長亨嫌聯盟打點王貢獻不夠而加以炒魷魚，這樣的偉業絕對不只是讓他在球季還打不到一半就確定榮膺年度最笨總教練，更象徵著中華職棒的歷史已經從打點時代更向前翻過了一頁了。就如同之前李來發以「被擊出滾地球過多造成內野守備壓力」為由將自責分率榜第二名的有慟克也解約，象徵著中華職棒已由防禦率時代畢業一般。至於王建民如果留在台灣會不會步上有慟的後塵，或是陳金鋒回到台灣會不會成為第二個 Izzy ，那就不得而知了。

附帶一提，有些人到現在還認為台灣大聯盟和中華職棒的球員在實力上有些差距，不過從 Izzy 的這件事情對照以往的歷史倒是可以看出，要說到教練耍笨的話，兩聯盟相比起來恐怕也只是龜笑鱉無尾而已。