訪客
Related information Payday loan Ownership of a bank account

星期六, 九月 9, 2006

誰要郭泓志?你問我咧

民明運動科學特搜班 總代、總協調

歷經六年跟運動傷害奮鬥的歲月,郭泓志終於媳婦熬成婆,完成在大聯盟先發的夢想。

在台灣時就被負面新聞圍繞,到現在也有很多球迷覺得他的人品很糟糕,說他是個不在乎比賽、會頂撞教練、跟隊友處不來、愛欺負學弟、滿身惡習又夜夜笙歌的壞小孩。當然1999年IBA青棒賽前未假離營的事更讓他被貼上叛國賊的標籤。

至於為什麼郭泓志一到美國,就能一瞬間掃除所有惡習,從對棒球不積極的混小孩,變成能忍受三次開刀加數年復健只為有朝一日重回投手丘的硬漢,這當然就要解釋為吃漢堡的小孩不會變壞。

實際上只是因為想把郭寫臭的記者不可能去美國發掘他的負面新聞吧。

關於郭泓志不跟隊友配合、自我中心的說法,在現已停刊的棒球世界雜誌第2期裡有篇文章這般寫:

關於郭泓志 文/劉子晴
球速快、左投手,郭泓志成為國內棒壇近期少有的出色球員,因此被寄予厚望,不過個性卻成為郭泓志最大的缺點,他不太說話,很安靜,但個性卻太隨性,對於棒球,也展現較不積極的態度,他常常是比賽時,腦中只想投球,卻忘了與隊友之間的配合,只會想著如何靠自己去解決打者,卻不會想到棒球是九個人的比賽,隊友可以以守備為他化解危機,這應該也是他平日鮮少與隊友之間互動,沒有培養默契,因為這種隨性的個性,也讓郭泓志始終未受到太多掌聲。

說來說去只是嫌他三振投太多而已。

南英教練陳獻榮曾經公然煽郭泓志巴掌,許多關於郭泓志耍大牌、不服管教、不肯上場投球的新聞也是這位教練跟記者講的。可說郭泓志的臭名有很大部分就是這位教練不但不為子弟兵辯護,還不停對媒體說這孩子很壞。

連線板曾經有這麼一篇文章:

作者: wychiu (wychiu) 看板: baseball
標題: 郭泓志是否過度使用?
時間: Sat Apr 15 03:42:36 2000

郭泓志是否過度使用?
備受期待的郭泓志終於出了問題,連線版亦針對此問題加以討論,現在將1999年南英商工出賽情況列出,郭泓志是否被操,南英是否有人,留待有興趣者去探討,連線版的朋友若欲轉載,不必經由本人同意。

八十七學年度高中聯賽全國決賽(有隔場限制,2局內不限)
88/01/05 南英商工 vs 桃園農工 5:0 郭泓志主投2局
88/01/07 南英商工 vs 華興中學 9:1 尤志峰
88/01/08 南英商工 vs 三民高中 3:1 郭泓志完投勝
88/01/09 南英商工 vs 大理之戰 7:0 尤志峰、梁伯偉
88/01/11 南英商工 vs 榖保家商 10:6 郭泓志完投
88/01/12 南英商工 vs 高苑工商 2:3 尤志峰
88/01/13 南英商工 vs 榖保家商 6:1 ?
88/01/14 高苑工商 vs 南英商工 2:3 郭泓志136球完投7局
88/01/14 高苑工商 vs 南英商工 9:5(加賽) 尤志峰
小計:
高苑曹錦輝 4場 27局
高苑林英傑 4場 25.6局
南英郭泓志 4場 23局
美和沈鈺傑 2場 12局

第四屆金龍旗
88/01/19 南英商工 vs 清華工家 20:0 郭泓志1(五位投手)
88/01/22 南英商工 vs 台東體中 7:4 郭泓志9
88/01/24 南英商工 vs 中華中學 7:6 尤志峰6 郭泓志3 三天兩場比賽,
共投13局,投314球
88/01/29 南英商工 vs 美和中學 2:10 郭泓志3.2
88/01/30 強恕中學 vs 南英商工 7:6 尤志峰5.6 郭泓志6.3 梁伯偉1
(杜章偉?)
註:南英商工出賽5場,獲第4名,郭泓志場場出賽。

八十八年王貞治盃
88/04/06 南英商工 vs 台中高農 9:6 郭泓志5 尤志峰4
88/04/07 台中高農 vs 南英商工 5:21 郭泓志? 尤志峰?
88/04/17 南英商工 vs 善化高中 9:3 郭泓志9局
88/04/18 南英商工 vs 榖保家商 7:2 尤志峰?
88/04/19 高苑工商 vs 南英商工 4:2 郭泓志4 (未賽完)
88/04/20 高苑工商 vs 南英商工 9:4 郭泓志3
88/04/20 善化高中 vs 南英商工 10:8 尤志峰5 郭泓志3 杜章偉1
(郭泓志一天兩敗)
註:南英商工出賽6場,郭泓志至少出賽5場。
美和中學吳偲佑在王貞治盃後亦因手肘軟骨受傷,第五屆金龍旗因而無法出賽。

※ Origin: 愛資分站-無尾熊之家 ◆ From: h217.s200.ts32.hinet.net

當時報導多半指郭泓志拒絕出賽的原因是手痛,這種出賽頻率手不痛才奇怪。陳大教練一面嫌這位左投手耍大牌叫他投球他拒絕,一面讓他三天丟三百多球、一天丟兩場比賽,實在很沒說服力。至於郭泓志叫學弟扛球棒拿手套就要被媒體批評為欺負學弟,以前榮工隊成員常把洗衣板當男兒精神注入棒痛扁學弟的事情則當然屬於學長的正當管教。不過對於已經對郭有成見的人來說,這些矛盾自然是要無視的。

不過就是雙重標準而已。

這就跟對參加倒扁的人來說,如果女兒被馬英九強姦,父母反而會鼓掌叫好,但若自己女兒被陳水扁看一眼,就覺得對方是性騷擾一樣。

有人說郭泓志愛玩,煙酒不忌還常泡夜店,這事是否屬實死無對證,但就算如此,那也不是值得大驚小怪之事。多少人敢自稱自己的高中時從未做過任何荒唐事?自己在高中就可以情竇初開跟異性玩到深夜,也可以因好奇試喝酒試抽煙,但郭泓志就必須要完全禁慾當棒球和尚,這大概是這批有成見的人的標準。

更不用說當時被媒體捧上天的曹錦輝其實也愛玩,很多包括蔡仲南在內的棒球選手以前玩得還比郭泓志他們兇的多。棒球選手青少年時期的個人行為被延伸成品德問題,近年受到這種待遇的也只有郭泓志。

對郭泓志形象損傷最大的未假離營事件呢,雖然有些人稱棒協永久封殺他是因他從集訓營失蹤而非因他未役打職棒,但在同一期棒球世界雜誌焦點話題「誰要郭泓志?」中,引用的棒協聲明內容說明了一切:

郭泓志六月中即以國家代表隊球員身份與美國道奇職棒球團簽約,嚴重違反培訓隊管理要點及棒協一向所堅持的役男不得加入職棒的規定有所違反,所以即日起將郭泓志從中華青棒代表隊中除名,中華成棒業餘代表隊亦不徵召。此外棒協也特別在聲明中強調雖在痛失強投的考量下,仍作出不計輸贏的斷腕決定,實乃為了我國業餘棒球正常化,永久發展。並再次沉痛呼籲所有國內外職棒球團切勿殺雞取卵,為一己之私,而破壞我國的棒球生態與制度。

那時的聲明就如此強硬,現在郭泓志東山再起能再丟95mph後,棒協就成天跑去舔道奇腳趾要求徵召,像這次年底亞運又要徵召郭了。且上次棒協徵召郭泓志打2002亞運時,民明成員就曾經詢問過棒協林宗成有關永不錄用禁令之事,得到的回答是只有青棒隊永不錄用,成棒國家隊仍然可以徵召他。

林宗成的意思是說棒協為維護制度殺雞儆猴,對一個當時18歲的青棒選手下達青棒國家隊的永不錄用禁令嗎?有人能被這麼愚蠢的謊言欺騙,民明只能說這些人不是太天真就是頭腦有問題。

至於輿論風評,只因為他家是收了統一獅的營養金然後被張高達仲介出國,像陳金鋒收的是TML的營養金然後被張高達仲介出國,就完全不會被指著鼻子罵。而像役男未役打職棒,只要是由得棒協寵或由跟棒協關係密切的人仲介出去的,如曹錦輝和王建民,甚至國中剛畢業的林羿豪,棒協就是樂觀其成,也不會說他們心智不夠成熟。

現在郭泓志要先發了,還剛好在紐約,各媒體的駐美特派員應該不至於找不到Shea Stadium在什麼地方,大都會隊也沒有應對台灣媒體的經驗,因此比賽結束後一堆記者包圍郭泓志是可以預期的。當然,郭泓志的母親在台北開設的餐廳也會被記者進駐,開張以來可能從來沒這麼熱鬧過。

「請問你今天給自己打幾分?」
「請問你有什麼話要跟你爸爸媽媽說?」
「請問你眼睛這麼小,看得清楚嗎?」
「請問你發球時手會不會痛?」

儘管到時碰上的提問不外乎就是這些,還有的會碰觸到一些不該問的問題,不過郭泓志到是不必擔心哪天會需要發出拒訪的聲明,反正離開紐約後那群記者也不會跟去。

之後我們大概只會從某市長的口中聽到類似「郭泓志?就是那個打棒球很厲害的那個嘛,他那麼高,頭錘一定比席丹還厲害。」的發言,而這就是除外電以外國內媒體能夠擠得出的郭泓志相關報導內容。當然,如果郭泓志開始投出成績,他與他父親的關係應該也會不時出現在報導之中,儘管這種事情都是陳年往事,不過是不是有價值的新聞顯然不是由閱聽人所控制。

更不用提這些到時可能嚷著要保護閱聽人知的權利的記者,是不是當年將郭鬥臭的共犯之一了。

郭泓志的成長故事,以及他這幾年的奮鬥歷程,在在充滿了戲劇性,有心的話是可以拍成一部相當感人的勵志作品。當然如果找陳建洲、顏行書、陳信安(他一定要演陳金鋒)和田壘等人來演,或許會變成另一種截然不同的味道吧。

發表者: 總代   文章分類: 民明時事  

16 則迴響 »

  1. 「郭泓志?就是那個打棒球很厲害的那個嘛,他那麼高,頭錘一定比席丹還厲害。」XU
    某人這件事竟然沒被媒體譴責 幹~

    迴響 by XU978 — 九月 9, 2006 @ 10:59 下午

  2. 郭之前的確有在喝酒,不過so what,那個人不喝酒。根據可靠消息來源(..XD)指出,郭在第二次T.J.手術後,一拋之前低落的情緒,開始認真積極做各項該做的工作,連滴酒都不沾..不過這些事情是會被雙重標準或腦殘的腦袋自動過濾掉的…

    迴響 by ryutaro — 九月 11, 2006 @ 1:06 下午

  3. 一度以為民明網消失了….原來是搬家了
    終於在google上找到
    各位民明運動科學特搜班的同仁
    能看到你們的文章真是令人高興
    這一篇文章寫的真好,最好”郭”也來個拒絕台灣”霉體”採訪
    反正我們上MLB看到的內容更多,更專業,更精彩
    比起那些腦殘的記者好多了
    民明運動科學特搜班 加油!!!!!!!!!

    迴響 by chk — 九月 15, 2006 @ 11:43 上午

  4. [...] 誰要郭泓志?你問我咧 – 我不是很懂棒球,不過看了這篇,讓我覺得郭泓志好可憐喔。 [...]

    Pingback by 今日連結 (2006-09-21) [JeffHung.Blog] — 九月 22, 2006 @ 9:26 上午

  5. 這就跟對參加倒扁的人來說,如果女兒被馬英九強姦,父母反而會鼓掌叫好,但若自己女兒被陳水扁看一眼,就覺得對方是性騷擾一樣。

    這個比喻相當不恰當而且有失公允,我一直以為民明書房除了擅長離題外,精闢的見解也是有獨到之處。

    沒想到今日卻只有看見預設立場且入目不堪的政治偷渡文章。

    我參與倒扁關馬英九何事,至少在這個當下我主張了我身為中華民國公民應有的權利。

    如果版主不為此事更正且道歉的話,我將再也不屑一顧更瞧不起民明的所有評論。

    附帶一提:雖然我是深藍支持者,要是馬英九真這麼作,我還是會告死他全家。XU

    迴響 by Ice — 十月 12, 2006 @ 11:06 上午

  6. 很高興又看到民明精湛的評論
    但是我也不免對於作者在文章內或許無意的提及政治感到失望
    作者譬喻的本意或許並非要對政治作評論
    在當下這個敏感時刻還是讓體育歸體育,政治歸政治吧…

    迴響 by poplin — 十月 12, 2006 @ 6:49 下午

  7. 什麼政治偷渡,這又不是這篇文章的重點,只不過是個辛辣的比喻而已嘛,這裡扯到性的比喻其來有自,君不見台灣乃至西方世界在謾罵的語言藝術上都常用性來問候貶低對方嗎?同時罵到妓者棒協與腦殘的政治狂熱分子(管他什麼顏色)豈不妙哉!

    另外沒事不要把自己想得太了不起,這個網站又不需要你的支持,你想鄙視誰是你家的事,希鬆平常,就像台灣人民可以自由選擇唾棄阿扁一樣。這裡又不是PTT,這裡是私人資產,是主人選擇讓你可以在這裡嚷嚷的啊,搞清楚一點,哈哈

    迴響 by poojie — 十月 12, 2006 @ 9:15 下午

  8. 上面那隻狗這樣吠吠吠很開心嗎?
    實在讓人不解XU我鄙視你XD哈哈哈

    迴響 by Ice — 十月 13, 2006 @ 2:04 上午

  9. 只因為政治立場不同就不欣賞別人對於棒球的見解?
    真是好樣的。
    政治立場又不代表看球的能力,
    如果只因這種事就不屑一顧
    那你還是去深藍支持者的部落格談棒球好了。
    至少政治立場正確的他們..也比較懂棒球吧XD

    如果是因為民明的舉例不爽,想想您陣營舉的例子吧,
    (例如不支持施就是支持貪腐,支持施的人就是有知識、是高級知識份子之類的例子)
    不過就是用口水把兩件不相干的事黏起來而已,
    像民明也不過是回敬一下而已,看不出來就不要怨人寫的辛辣。
    您的發言與想法,只不過證明了您自己的雙重標準。

    迴響 by seanidiot — 十月 13, 2006 @ 2:34 上午

  10. 我不覺得:(不支持施就是支持貪腐,支持施的人就是有知識、是高級知識份子。)
    從以前我就覺得施是廢物,廢物與廢物的戰爭。
    倒是你講這種話有沒有提供出處,還是你昨天作夢夢見的?

    既然那麼愛用性來當例子,那我也會。

    這就跟對自認為本土意識強烈的人來說,如果女兒被王世堅帶入汽車旅館插入,父母反而會鼓掌叫好,但若自己不相干的候佩岑跟連勝文交往,就非得叫對方是神豬一樣。

    之後我們大概只會從某元首展示王建民的親筆簽名球的口中聽到類似:「王建民辛苦打球,為台灣加油,親愛的國人們,讓我們為台灣加油加油再加油…」這樣子硬要消費王建民的發言。

    當然,穿著仿冒球衣的政客,這不在我的討論之中。

    迴響 by Ice — 十月 13, 2006 @ 10:34 下午

  11. 你很煩,不高興可以不要看啊。
    這麼作賤自己;你不來看,自己也會高興一點。你不來看,民明也不會倒。
    而不是跑來這邊卻要這些執筆者依你的想法來寫東西,這種行徑簡直跟KMT當年逃出中國,卻只想把台灣人通通改造成中國人一樣。
    不爽可以自己搞個網站來寫啊!但是千萬不要把別人的文句段落抄下來以後改個名字就拿來充數啊。
    了解嗎?希望你別跟KMT一樣聽不懂,聽得懂的話早就滾回中國去了。

    迴響 by mariners — 十月 14, 2006 @ 5:13 下午

  12. 當然,這是個辛辣的比喻,但卻不是個proper analogy,
    基本上被拿來譬喻的客體跟就是極大的荒謬,而且也有人身攻擊之嫌就是了。XU

    不過術業有專攻,對於論述,每個人都有拿手的stuff,相對地也有不拿手的部份,
    閱讀時具備一定的思辨能力,來過濾消化別人寫的東西,應該是很基本的能力。
    也就是說,作者也是人,不是神,跟大家一樣難免偶爾會不小心寫出腦殘的東西,
    但是分辨出文章中的黃金和大便,責任是在讀者身上,如果只挖出大便也是自己自業自得。XD

    我也看了這裡的文章快三年了,
    每每被這裡的字字句句弄得拍案叫絕,
    如果只因為這個比喻,讓這個好地方被弄的烏煙瘴氣,實在是蠻可惜的就是了。

    不過大家好像還沒有人認為,也許這是明民故意的一番好意?
    就像上次的「學學蕭美琴,明民也來推『一人一信』」,故意丟出這麼一個具爭議的引子,
    來讓大家現現型,提供一個自己反省自己的機會???XUXUXU

    基本上以明民高深的功力,會搞出什麼樣讓人驚喜的玩意,我都不意外就是了 XD

    迴響 by dildo — 十月 15, 2006 @ 1:21 下午

  13. 這的確是私人資產..難道這種水準的文章能拿來公評..畢竟是運動領域的人嘛..社會科學(如社會學)方面的思維還是弱了點。哈哈..
    老實說,以我研究所時跑田野的經驗,只要五十分鐘,。就可以寫出完全相法論調的文章,把郭泓志寫的ㄧ文不值,字字血淚。但我懶得這樣做,因為我喜歡這個傢伙,甚至勝過王建民。
    但是從上面的ㄧ些回覆中,可以看出頭腦簡單四肢發答的刻板印象還真的有點道理(腦中開始浮現研究所老師對體育人的批評..cc)。
    我們畢竟是不同世界的人阿..
    對了,大家猜2008泛綠會派誰出來當炮灰阿..
    快樂喔

    迴響 by oneill — 十月 27, 2006 @ 12:14 下午

  14. 算了吧,還扯到社會學,真的要仆街了,台灣有幾間大學社會學研究是真正有搞頭值得尊重的?

    只看到一群歸國學人躲在象牙塔搞活動自瀆而已啊拜託

    台灣人不要只會貼標籤和嘴炮

    說什麼五十分鐘就做得出來,後面又附上一句只是我不屑

    這不是空口說廢話是什麼

    從頭到尾只會酸,媽呀,要酸也要拿出點本事

    看到什麼事扯到政治就只會勃起

    那也只能說請自求多福啦 呵呵

    迴響 by poojie — 十月 30, 2006 @ 1:12 下午

  15. [...] 郭泓志在高中時代即為球隊的王牌投手,在教練及學校求好心切的心態下,上場次數與投球局數都相當可觀。例如八十七學年度高中棒球聯賽全國決賽,幾乎是投一休二(先發主投一場,休息二日)。拜託,他當時還不滿18歲,這些學校球隊為了爭取勝利,罔顧小選手的健康與未來運動生命,其短視近利與自私自利,莫此為甚!美國大聯盟先發投手上場頻率是投一休四,對於年輕的投手,還有特別的保護,例如王建民在洋基的隊友Joba Chamberlain在第一年上大聯盟時就有所謂的”Chamberlain Rules”,投一局就休息至少一天,若投兩局則休息至少兩天。結果郭在2000年赴美之後他的手肘至今已經動了四次手術,期間經過漫長的復健、調整、心理建設,一直到今年才算在大聯盟闖出名號。 [...]

    Pingback by 小時了了(上) | 夜市DoReMi — 十二月 9, 2008 @ 10:45 下午

本篇文章迴響的訂閱源料 TrackBack URI

發表迴響

You must be logged in to post a comment.

Powered by WordPress

民明運動科學特搜班保有一切權利,非經同意的轉載是禁止的。