訪客
Related information Payday loan Ownership of a bank account

星期三, 十一月 30, 2005

2005 亞洲職棒大賽

民明運動科學特搜班 總協調

第一屆亞洲職棒大賽在日前熱鬧地落幕了,台灣代表興農牛隊在勝負上並沒有脫離球迷的期望,該贏的比賽有順利地贏起來;該輸的比賽也真的沒有贏。因為如此,對於這次興農牛隊的表現就有著許多不同的看法。

既然勝負沒有太多的意外,那當然意外就出現在比賽的內容上面。有些球迷認為,興農牛隊的表現已經很出色了,面對強豪三星獅隊還能力戰不懈,最後僅以1分惜敗,並沒有失了台灣職棒的面子。另外又有一些球迷認為,興農牛隊面對LOTTE海軍陸戰隊時表現荒腔走板,成為亞洲職棒史上空前,也可能絕後的被提前結束的球隊,實在是很丟臉的事情。

就球員自己的看法,牛隊捕手葉君璋返國時曾表示這次沒能打出漂亮成績,原因很多,包括總冠軍戰時間太晚,比賽結束後,馬上出國參賽,不像日、韓皆有備而來。國內職棒好球帶太寬,與世界脫軌,使他們無法適應,見到低球仍揮棒,老是被三振。

當然,在這裡就不討論為什麼專業主播蔡明里團長要一直在轉播中告訴我們,興農牛隊剛剛結束總冠軍賽就出征,在比賽的感覺會比其他隊伍還要好這種跟球員返國說的完全相反的事情。

在與LOTTE海軍陸戰隊的比賽中,可以看到雖然陽建福一直在球數上落後而投得相當辛苦,但是足夠的球路威力還是可以讓他與日職的打者一較長短,算是同一個競技水準的對決。不過整場比賽也就他一個人展現出與日職同一競技水準的實力,而其他人就不論在守備還是打擊上面都跟日職不在同一競技水準,完全被日職給壓倒。

一場「完全勝利」的比賽。

中華職棒如同葉君璋所說的:「與世界脫軌」,尤其是打擊。

打擊率

上壘率

長打率

OPS

LOTTE

0.250

0.355

0.457

0.812

三星

0.304

0.407

0.424

0.831

興農

0.198

0.250

0.256

0.506

中國

0.222

0.252

0.273

0.525

與其說是裁判的好球帶與世界脫軌,不如說是球員自己的打擊技術與觀念都跟世界列強脫軌才是。畢竟這次亞洲職棒大賽也有台灣的裁判擔任主審,其他隊伍可沒有因為台灣裁判「太寬」的好球帶而吃足苦頭阿。

2005年球季

觸擊/比賽

全壘打/比賽

美國(AL)

0.41

2.15

美國(NL)

0.89

1.99

日本(NPB)

0.97

2.05

韓國(KBO)

1.40

1.74

韓國(2003)

1.42

2.00

台灣(CPBL)

1.44

1.06

台灣職棒一直說自己是師法日本,走日式風格的棒球,而美式的棒球並不適合東方人來打。但是當日本在近年快速地前進,努力讓自己跟上美國的腳步時,球風跟過去的日本職棒已經有很大的不同了。留下的就是台韓兩國受舊式日本棒球訓練的教練們。

不管是雪梨奧運,還是2001年世界盃,到2003年亞錦賽,韓國教練一再地在戰略或戰術上傷害球隊,教練本身「趴數」不夠的還會被球員罷賽抗議。最後,具臺晟只參加了一次代表隊,也只能拯救球隊一次。

相對於教練觀念上面的脫軌,韓國打者本身在技術與力量上就比台灣打者好上許多,簡潔有力的揮棒讓他們應對高階投手依舊能夠有效發揮。一樣是揮棒落空,韓國打者較早的擊球點使他們多為被變化球所騙,身體被帶出去失去平衡,這點與日職打者雷同;而台灣打者除了對變化球也沒有太多應對能力之外,對帶有尾勁的快速球也無力攻擊,往往是只能勉強用手臂將棒子送出寄望能夠碰觸到球。這兩種揮空的現象說明了台韓打者觀念上的不同,也是兩國打者走向不同發展方向的例證。

韓國打者是有他們的問題存在,對慢速變化球適應較差的普遍現象也讓韓國投手多半擁有一手大曲球。但這種問題在美國的低階聯盟是個隨地可見的問題,雖然不見得每個人都可以有效克服,但是有本事克服的就會很快地升到更高階的聯盟去。韓國教練雖然戰術思想依舊保守,但是他們的打者很明白自己在做些什麼,也相信自己很有力量可以辦到。

而台灣打者就不一樣,普遍揮棒幅度過大,又過份刻意延後擊球點寄望製造inside-out的效果,結果是面對高階投手投來的具尾勁內角球毫無反抗能力,變化球銳利一點也無力反擊。

這種打擊技術的脫軌並不是偶然的,台灣打者從小就被教育三振的罪惡,認為將球打進場內還有希望成為有價值的出局數,而三振對球隊毫無貢獻。儘管這觀念說明的是一種事實,但為了要追求這個目標,台灣選手往往採取了極端的手段。為了避免被三振,以右打者來說,台灣選手的右手往往扮演著控制球棒的角色,而並沒有將整個身體的力量透過右手壓在球棒上,主要出力的還是左手。

儘管右手為了微調棒頭而減少出力聽起來好像很有效果,但是一方面要減少出力增加擊球準度,然後揮棒速度不夠的問題又要用增加球棒加速的空間來克服,但是又要將球跟到很裡面才出棒,這許多矛盾的事情要同時完成,正是為了解決一個問題而製造出更大的問題。

這種打法配合上late-swing,就可以造成將球打到二壘後面就掉下來的結果,過去這一整個decade都有專業的職棒主播告訴我們這種打法有多麼技巧。當然這種打法一旦沒打到球就無法看出late-swing延後擊球點的效果,在主要出力的左手牽引下,整個揮棒動作看起來就像是「毫無技巧的揮大棒」一般。若是球員會因此受到指責,之後的出棒模式會更朝向極端也是可以理解的。

雖說上壘無貴賤,但是不好的打擊就是只能在不好的投球下上壘。台灣國家隊在1999年國際賽全面改用木棒之後,取勝模式就是靠著投手壓制對手,打線只能靠著零星攻勢擠個一兩分出來用小比分獲勝,除了偶爾有助拳人陳金鋒用不同次元的打擊拯救球隊之外。

然後結果就是台灣在扣掉助拳人陳金鋒之後,以職棒球員為主體的2001世界盃跟2004奧運打線,OPS都剛好介於義大利和荷蘭之間,與世界脫軌就是這麼回事。

2001世界盃

打擊率

上壘率

長打率

OPS

日本

0.300

0.394

0.433

0.827

古巴

0.318

0.384

0.430

0.814

美國

0.311

0.382

0.431

0.813

荷蘭

0.248

0.350

0.367

0.717

南韓

0.287

0.348

0.367

0.715

台灣

0.227

0.322

0.338

0.660

義大利

0.191

0.266

0.244

0.510

2004奧運

打擊率

上壘率

長打率

OPS

日本

0.315

0.371

0.526

0.897

古巴

0.321

0.353

0.441

0.794

荷蘭

0.197

0.289

0.345

0.634

台灣

0.221

0.284

0.309

0.593

義大利

0.205

0.254

0.320

0.574

發表者: 民明   文章分類: 2005 亞洲職棒大賽  

1 則迴響 »

  1. 在個人網誌引用貴網某些話,會著名作者及網址,OK?
    THX! :lol:

    迴響 by Rebirth — 七月 7, 2010 @ 4:30 下午

本篇文章迴響的訂閱源料 TrackBack URI

發表迴響

You must be logged in to post a comment.

Powered by WordPress

民明運動科學特搜班保有一切權利,非經同意的轉載是禁止的。